Toà án liên bang từ chối hồ sơ thường trú của đương đơn diện Startup Visa Canada (Phần 3)

Nếu một người trong nhóm bị từ chối, thì tất cả hồ sơ liên quan sẽ bị từ chối. Chi tiết tại đây

Toà án liên bang đã giữ nguyên việc từ chối 5 hồ sơ xin thường trú nhân theo diện doanh nghiệp khởi nghiệp.

Trong vụ Damangir kiện Canada (Quốc tịch và Di trú), 2024 FC 599, các đương đơn gồm Houman Damangir, Shahram Laleh, Reza Damangir, Shahram Mahmoudzadeh Hashtroudi và Hadi Dadpoor đã yêu cầu xem xét tư pháp đối với quyết định từ chối cấp visa thường trú của viên chức di trú. Tuy nhiên, Tòa án Liên bang nhận định rằng những quyết định này là hợp lý và không vi phạm nguyên tắc công bằng về thủ tục.

Vấn đề trọng tâm bắt nguồn từ việc Hashtroudi không khai báo việc từng bị từ chối Thị thực cư trú tạm thời (Temporary Resident Visa – TRV) trước đây. Việc này dẫn đến vi phạm điều khoản 16(1) của Đạo luật Bảo vệ người nhập cư và tị nạn, đã quy định rằng đương đơn phải cung cấp thông tin trung thực trong hồ sơ. Việc không khai báo đã dẫn đến bị coi là không đủ điều kiện nhập cư theo khoản 41(a) của đạo luật.

Viên chức di trú đã từ chối thị thực của 4 người còn lại dựa theo sự liên kết của các hồ sơ. Theo điều khoản 98.08(2) của Đạo luật Bảo vệ người nhập cư và tị nạn, nếu một đương đơn trong nhóm diện startup visa bị từ chối, những hồ sơ liên quan cũng bị từ chối. Toà án nhấn mạnh rằng quy định đã phản ánh sự phụ thuộc lẫn nhau của các thành viên trong chương trình startup visa.

Thông tin nền cho biết vào Tháng 5/2020, nhóm đương đơn đã nhận giấy chứng nhận cam kết từ Spark Commercialization and Innovation Centre ở Oshawa, Ontario. Dù có những nỗ lực đáng kể, bao gồm việc sáng lập ra doanh nghiệp “Civil Estimator” tại Canada, hồ sơ của họ vẫn gặp rủi ro nghiêm trọng do vấn đề về thủ tục.

Cụ thể, những lo ngại của viên chức di trú ban đầu được nêu rõ trong thư đảm bảo công bằng thủ tục, trong đó đề cập đến việc Hashtroudi không khai báo sự thật, bao gồm cả việc không khai báo rõ ý định cư trú ngoài Quebec và thiếu kế hoạch kinh doanh chi tiết. Mặc dù Hashtroudi đã phản hồi lại các nghi vấn này, nhưng ông không đề cập đến việc bị từ chối TRV vào năm 2019, một yếu tố then chốt cho quyết định cuối cùng của viên chức di trú.

Toà án liên bang nhấn mạnh nghĩa vụ đảm bảo công bằng thủ tục trong hồ sơ xin thị thực là tương đối thấp, tập trung vào việc các đương đơn phải cung cấp thông tin đầy đủ và trung thực ngay từ đầu. Toà nhấn mạnh các đương đơn đã có đủ cơ hội để phản hồi những nghi vấn được nêu bởi viên chức di trú trong thư đảm bảo công bằng thủ tục của viên chức.